首页 > 时政要闻 > 内容

大发迅雷下载:科学家发现恐龙时代海洋霸主或为“热血动物”
发布时间:2018-10-16   作者:左伊    点击:1340

大发888娱乐场网页:农业专家莫名陷诈骗案被判无期唐山中院被指枉法裁判

“我也想让儿子快乐地成长,但上不了好小学,就上不了好初中,上不了好初中,就上不了好高中,上不了好高中,就上不了好大学,上不了好大学,就找不到好工作!”张女士觉得自己最近都有点像祥林嫂了,但她依然锲而不舍地寻找着合适的“学区房”。

  本案的争议焦点的是原告刘畅对“刘文”所附辩论词是否享有著作权。而要弄清这一点,应从以下两个方面考察,即首先要确认原告刘畅是否是辩论词的作者;其次“刘文”所附辩论词是否属于受著作权法保护的作品。  著作权法第十一条第四款规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。  原告刘畅为证明其作者身份,向法院提供了“刘文”及所附辩论词的底稿原件及刊登该文的2001年第8期《中学历史教学》、2002年第2期《中学历史、地理教与学》等合法出版物。被告历史教学杂志社对原告刘畅为“刘文”的作者不持异议,而仅就原告刘畅对“刘文”所附辩论词的作者身份提出异议,认为辩论词系原告学生所写,原告刘畅不是辩论词的作者,但其未能提供充分的证据予以证明。对于这个争议,其实质是关于著作权人如何证明自己的身份。著作权法和最高人民法院的司法解释在这方面作了特别的规定。著作权法第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”它仅要求权利人负担较轻的举证责任,权利人只要举出能证明自己是权利人的初步证据就达到了证明要求,而将否定权利人身份的责任推给作品使用人。它减轻了权利人在行使著作权、相关权益时对自己身份的举证责任,也为法庭判定权利人资格提供了依据。基于这样的规定,本案在被告历史教学杂志社无相反证明的情况下,应认定原告刘畅为“刘文”所附辩论词的作者。  原告刘畅在归纳了现有大量的关于“辛亥革命是成功还是失败”研究成果的基础上,根据其主持的公开课的主题需要,有选择性地采用了其中的部分内容独立创作完成辩论词,该辩论词具备了作品独创性要求中的独立创作的条件。  被告历史教学杂志社同时认为“刘文”所附辩论词不能成为著作权法所保护的作品,其理由是辩论词的内容不具有独创性,该部分的表达形式,仅是原告刘畅对课堂教学过程的重现,辩论词的内容围绕辛亥革命是成功还是失败,对此,已有大量的文献资料进行了阐述,并不需要进行复杂的创作。这个问题实质就是如何判断作品的独创性。受《著作权法》保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。是否具有独创性是某一智力创作成果是否构成著作权法保护的作品的关键。作品的独创性应当包括两层意思:一是该作品系由作者独立创作完成;二是该作品具有一定的创作高度。本案“刘文”所附辩论词系由原告刘畅在归纳了现有大量的关于“辛亥革命是成功还是失败”研究成果的基础上,根据其主持的公开课的主题需要,有选择性地采用了其中的部分内容独立创作完成,该辩论词具备了作品独创性要求中的独立创作的条件。因此,认定刘文所附辩论词是否具有独创性,关键是该辩论词是否具有一定的创作高度。虽然刘文所附辩论词在内容上并没有重大的理论突破,从而使其拥有较高的学术价值,但该辩论词不是对现有的关于“辛亥革命是成功还是失败”研究成果的简单堆砌,而是原告刘畅根据其主持的公开课的主题需要,有选择性地对现有研究成果的相关内容按照一定体例进行整理、编排,并加入了自己对“辛亥革命是否成功”这一主题的理解。因此,该辩论词一定程度上体现了作者的个性,达到了一定的创作高度,即该辩论词同时具备了作品独创性要求中的作品应具有一定的创作高度的条件。被告历史教学社辩称刘文所附辩论词抄袭了已经存在的相关文献资料中的内容,但其并没有提供相应证据予以证实。因此,“刘文”所附辩论词构成著作权法所保护的作品,原告刘畅对该作品享有著作权。  虽然出版者的出版行为是否构成著作权侵权需以作品是否构成著作权侵权为前提,但著作权侵权作品的作者承担的举证责任、民事责任与出版者承担的举证责任、民事责任是相互独立的。  最后,可能还有一个让众多读者难以理解的问题,那就是原告在本案诉讼中撤消了对抄袭其作品的作者杨某的起诉,法院怎么还能直接对第二被告即出版单位判决其侵权行为成立呢?这实际是个杨某是否为本案必要共同诉讼当事人的程序性问题。在著作权侵权纠纷案件中,出版者的出版行为是否构成著作权侵权及出版者是否应承担相应的民事责任,一般以其出版的作品是否构成著作权侵权为前提,即只有当出版者出版的作品是著作权侵权作品时,出版者的出版行为才可能构成著作权侵权,出版者才可能承担停止侵权的民事责任,并且在未尽合理注意义务的情况下承担民事赔偿责任。虽然出版者的出版行为是否构成著作权侵权需以作品是否构成著作权侵权为前提,但著作权侵权作品的作者承担的举证责任、民事责任与出版者承担的举证责任、民事责任是相互独立的。在侵权作品的作者未参加诉讼的情况下,出版者的举证责任有所加重,即其除了举证证明自己已尽了合理的审查注意义务外,还应就被指控侵权的作品不构成对他人著作权的侵权承担举证责任。因此,虽然作者的剽窃行为与出版者的出版行为在作为著作权侵权行为的发生原因上具有一定的牵连性,但两者并不是不可分的。权利人有权决定同时起诉作者和出版者,或者单独起诉作者或出版者。所以,原告刘畅作为权利人,其选择起诉侵权作品的出版者历史教学杂志社并无不当。杨某可以不参加本案诉讼,即其不是本案必要共同诉讼当事人。  《中国教育报》2006年2月25日第4版

甯加驰,他让同学躲在自己肚皮下,救了同学一条命。

大发体育娱乐城现金开户:蓝山县蓝屏:“一事一议”造福群众

现代大学制度带有更多的大学管理的专业性的问题,这就需要更多的高教研究者、高教管理者和教育主管部门来探讨研究。

除了“百度”贴吧,也有人在淘宝网上开设网店,经营“代写”业务。在其中一家“专业代做、代抄假期作业”的网店里,店家明码标价地标注出了从小学到高中的收费标准——寒假作业小学20元/本,初中50元,高中80元。

教师是人类灵魂的工程师,为师先做人,育人先正己。新密市检察院用身边鲜活的案例,给教育系统员工做了深刻的警示教育。

大发888娱乐场网页:拆违控违攻坚战湘潭高新区开展户外广告集中整治

关于“保郭影秋”一事,当时有在苏家坨搞过“四清”的学生问进城农民的一个领头人是谁组织他们来的,回答是:“压根儿就没有人组织,是我们贫协的几个人,觉得从来没有见过这样的好干部,他受这么大的委屈,大家心里觉得太不公平,就都来了。”这就是事情的真相。

第二批《国家珍贵古籍名录》推荐名单日前在中国古籍保护网公示,4485部古籍榜上有名。这个数字相比首批《国家珍贵古籍名录》收录的2392种,几乎翻倍。多种在《中国善本总目》未曾出现过的古籍浮出水面,带给业内人士莫大的惊喜。

中国发展研究基金会理事长王梦奎指出:“学生伙食标准偏低,营养摄入不能达到基本要求,设施建设和人员配备较差等情况在我国西南、西北的贫困地区非常突出。”

假的大发888娱乐城:孙耀威祸不单行烂醉劈腿被抓现行

他语重心长地说,“双语”教学工作的现状与各族群众对“双语”教学的殷切期待之间依然存在较大差距,必须认真解决在实施“双语”教学中出现的困难和问题。各级党委和政府要切实加强对“双语”教学工作的领导,坚持把“双语”教学工作作为系统工程,纳入各级党委和政府的重要工作日程抓紧抓好。

11时左右,考生从考场陆续走出来。一位名叫索朗尼玛的考生告诉记者,今年的语文考试相对比较简单,她选的作文题目是《奥运圣火登顶珠峰的感想》。“看到这个题目,我一下子就感觉很轻松,因为奥运圣火登顶珠峰就是在西藏,我平时非常关注,也为此感到自豪,写起来特别顺手。”

其次,答题时书写务求规范。这里书写规范倒不是要求考生的字写得如何漂亮,而是说写得不要太潦草。因为网上阅卷时,学生书写的答案是经过了放大处理的,学生答卷书写清楚与否,会影响到主观题的评阅。譬如作文题,答题卡上是有清晰方格的,但扫描成电子图像后,那些方格在评卷终端的屏幕上就不存在了,评卷者看到的作文就如同是在没有行格的白纸上书写的一样。所以,考生不仅要字迹端正、行路清楚,而且标点符号和字距一定要一丝不苟,否则,行路不清,字上下歪斜,是会影响评卷者心情的。

大发迅雷下载:张震幸福大婚父亲忠告好好经营

  世界禁毒日即将来临之际,常州市天宁区首家禁毒教育基地揭牌仪式暨同济中学禁毒教育活动在同济中学报告厅隆重举行。


上一篇:贵州玉屏:“三模式”搭建非公扶贫新平台
下一篇:贵州剑河县“三步走”吹响就业扶贫“冲锋号”

假的大发888娱乐城【www.getrailo.org】© 2005-2028 版权所有

工信部ICP备案许可证号: 鄂ICP备10014042号